以中国等“全球南方”国家为主导的新型全球化已经出现✿ღ✿,并展现出强大的生命力✿ღ✿,挑战了美国的全球霸权地位✿ღ✿。为了继续在全球经济体系中享有特殊且优先的位置必发✿ღ✿,美国使出关税✿ღ✿、科技和美元武器✿ღ✿,试图抑制新型全球化的整体发展✿ღ✿。美国的策略并不能解决社会包容度✿ღ✿、公共产品供给和大国协调等关键问题✿ღ✿,反而会加剧全球分裂✿ღ✿。新型全球化需要强化内生动力✿ღ✿,以彰显更为强大的吸引力和影响力✿ღ✿。
特朗普再次当选美国总统✿ღ✿,反映了美国国内全球主义的持续衰退和“美国优先”力量的持续扩张✿ღ✿。其对全球化的成本-收益考量是基于维护其霸权地位和国家利益✿ღ✿,全球化将面临更大的挑战✿ღ✿。其他国家在特朗普的第一任期内已经经历了美国以“退出”的方式重塑全球化的过程✿ღ✿,但这些国家之间的经济交往和交融并未因此停滞或倒退✿ღ✿,反而呈现出新的表现形态✿ღ✿,即新型全球化✿ღ✿。
美国政府推动的去全球化战略✿ღ✿,旨在确保美国在全球经济体系中享有特殊且优先的位置✿ღ✿,即承担较小的成本和责任✿ღ✿,但享有同样甚至更大的利益✿ღ✿。具体来说✿ღ✿,其主要手段有三✿ღ✿:
特朗普政府视加征关税为政治承诺和威胁他国的武器✿ღ✿。美国意图通过差异化的关税来影响贸易流向✿ღ✿,分化那些推动新型全球化的“全球南方”国家✿ღ✿,以此来塑造与不同国家的经贸关系✿ღ✿,确保美国与部分“全球南方”低关税国家的经贸往来✿ღ✿,同时对被加征高关税的国家施加巨额成本✿ღ✿,以此阻滞新型全球化的发展✿ღ✿。
作为全球最大的单一国家市场✿ღ✿,美国对全球南方国家仍然具有重要的贸易吸引力✿ღ✿。美国对不同国家施加不同程度的关税✿ღ✿,意味着各国在美国市场的发展前景也将不同✿ღ✿,这可能导致贸易联系的变化✿ღ✿,并引发各国利益和立场上的分歧✿ღ✿。
美国将科技创新视为国家竞争和经济发展的关键✿ღ✿,继续推行严格的技术保护主义政策✿ღ✿,限制其他国家科技进步的空间✿ღ✿。“全球南方”国家若不能依靠科技进步提升生产效率✿ღ✿,促进经济发展✿ღ✿,那么它们可能将处于国际体系的半边缘状态✿ღ✿,新型全球化也将缺乏足够的动力bifa必发唯一官网✿ღ✿!✿ღ✿。
在当前的全球科技发展格局中✿ღ✿,中国的科技实力较为突出✿ღ✿,已在诸多领域取得重大进展打牌吧休闲游戏世界✿ღ✿,成为“全球南方”国家中最有潜力突破美国技术封锁的国家打牌吧休闲游戏世界必发✿ღ✿。美国政府会将中国作为重点目标✿ღ✿,根据技术发展的动态变化和中美科技实力对比的现实情况✿ღ✿,加强对华出口管制✿ღ✿,限制对华科技投资✿ღ✿,打压正常科技合作交流✿ღ✿,以阻碍中国的科技发展✿ღ✿。美国政府认为✿ღ✿,通过控制新兴关键技术在中国及其他“全球南方”国家的扩散✿ღ✿,可以减少新型全球化的科技含量✿ღ✿,从而抑制新型全球化的整体发展✿ღ✿。
“美元-制成品”模式构成了美国主导的全球化的基本框架✿ღ✿,而美元的全球主导地位是这一模式能够运作的基石✿ღ✿。美国历任政府都强调捍卫美元的国际地位✿ღ✿。美元的强大地位不仅体现在汇率升值上bifa·必发(中国)唯一官方网站✿ღ✿。✿ღ✿,更重要的是其在全球货币体系中的主导作用✿ღ✿。即便美国在全球化其他经济领域的地位有所弱化✿ღ✿,只要美元地位保持不变✿ღ✿,美国就能继续对国际经济体系施加影响✿ღ✿。
美国对于新型全球化的一个主要担忧是打牌吧休闲游戏世界✿ღ✿,这一趋势会以“去美元化”为目标✿ღ✿,即便这不是主观目标打牌吧休闲游戏世界✿ღ✿,其实际效果也可能削弱美元的国际地位✿ღ✿。实际上✿ღ✿,对美元国际地位的最大威胁往往来自美国自身的错误政策✿ღ✿,例如过度举债和将美元作为政治武器等✿ღ✿。但美国不愿承认这一点✿ღ✿,而是将美元的地位与其他国家的选择挂钩✿ღ✿,认为只要其他国家继续使用美元✿ღ✿,美元的国际地位就不会动摇必发✿ღ✿。
基于这种逻辑✿ღ✿,美国对“全球南方”国家在新型全球化中是否继续使用美元表现出了极大的关注✿ღ✿。特朗普政府明确表示打牌吧休闲游戏世界✿ღ✿,要求金砖国家继续锚定以美元为基础的国际金融体系✿ღ✿,还必须承诺不会创造或支持任何取代美元的新国际货币✿ღ✿,否则将对那些不承诺继续使用美元作为储备货币的国家征收100%的关税✿ღ✿。换言之✿ღ✿,美国更倾向于通过惩罚性措施迫使其他国家继续使用美元✿ღ✿。
美国政府采取的差异化关税政策✿ღ✿,短期内可能对“全球”南方国家产生影响✿ღ✿,但归根结底是贸易保护主义✿ღ✿,只会加剧全球经济分裂必发888官网登录入口✿ღ✿。✿ღ✿,最终也将损害美国自身利益✿ღ✿。
以美国不断强化对华科技打压为例✿ღ✿,尽管美国政府对华科技封锁政策对中国的科技进步造成了一定阻碍✿ღ✿,但这反而激发了中国科技自强的动力✿ღ✿,推动中国建立更独立于美国的科技生态系统打牌吧休闲游戏世界✿ღ✿。美国不断提升科技打压力度✿ღ✿,从原先的“小院高墙”调整为“更大的院打牌吧休闲游戏世界必发✿ღ✿、更高的墙”✿ღ✿,实际上反映了美国对华科技打压战略的失败✿ღ✿。
美国的强化美元政策存在双重矛盾✿ღ✿。从经济逻辑看✿ღ✿,特朗普一方面希望减少美国的对外贸易逆差✿ღ✿,另一方面又希望维持美元在全球的主导地位✿ღ✿,这是矛盾之一✿ღ✿,因为美国的贸易逆差是其货币全球主导地位的一个前提条件——只有保持逆差状态✿ღ✿,才能让其他国家持续获得并使用美元✿ღ✿。
从外交逻辑看✿ღ✿,特朗普试图用强硬的方式来要求其他国家使用美元✿ღ✿,这是矛盾之二✿ღ✿,因为这样只会更加暴露出美元的“霸权”属性✿ღ✿,印证美国将美元作为政治武器来打击其他国家✿ღ✿,进而令许多“全球南方”国家对美元持谨慎甚至反感态度✿ღ✿。特朗普政府威胁其他国家不能“去美元化”✿ღ✿,可能反而会加速这些国家的“去美元化”进程✿ღ✿。
特朗普的再次当选✿ღ✿,对自由贸易这一全球化的基石造成了更严重的冲击✿ღ✿。美国政府推动的去全球化战略✿ღ✿,旨在确保美国在全球经济体系中享有特殊且优先的位置必发✿ღ✿,即在承担较小成本和责任的同时✿ღ✿,享有同样甚至更大的利益✿ღ✿。未来全球化发展的两条道路正在逐渐显现✿ღ✿:一条是美国政府正在推行的全球化道路✿ღ✿,另一条是“全球南方”国家共同建设的新型全球化道路✿ღ✿。这两种道路将并存发展并相互竞争✿ღ✿,包括美国在内的所有全球化的参与者都面临相互调适的新要求✿ღ✿。无论是哪种全球化✿ღ✿,都需要解决包容度✿ღ✿、公共产品供给和大国协调等关键问题✿ღ✿。
然而✿ღ✿,美国政府目前的政策选择并未指向解决这些关键问题的正确方向✿ღ✿,新型全球化的发展方向也不符合美国的偏好打牌吧休闲游戏世界✿ღ✿。因此✿ღ✿,美国可能会采取各种措施来破坏新型全球化的发展✿ღ✿。尽管如此✿ღ✿,新型全球化已经出现✿ღ✿,并展现出强大的生命力✿ღ✿。面对美国设计的“美国优先”全球化道路✿ღ✿,新型全球化的推动者更需要强化其内生动力✿ღ✿,以在两条道路的竞争中彰显更为强大的吸引力和影响力必发bifa88✿ღ✿。✿ღ✿。